Preambul Pînă astăzi, ANSPDCP a amendat (nu cred că amenzile sînt definitive) 4 organizații, după cum urmează: 130.000 euro pentru dezvăluirea în cazul a 337.042 de persoane a CNP și adresa personală (în site); 15.000 euro pentru divulgarea în mediul online a unei liste cu 46 persoane care serveau micul dejun la un hotel (…
(O completare la articolul anterior) În puține cazuri am întîlnit „IT risk assessment„, „vulnerability assessment„ sau „pen test„ care să fi fost privite altfel decît izolat, la nivelul unor echipamente/subsisteme. Rezultatul obținut în urma unor astfel de activități nu oferă însă recomandări pentru protejarea afacerii. Afli ceva, dar nu știi cu exactitate/suficient de detaliat impactul…
Cred că de acum este clar că, în practică, vor exista multe situații în care o organizație va fi și „operator„ (măcar pentru datele angajaților) dar și „persoană împuternicită„ (pentru datele prelucrate pentru clienții săi, pesoane juridice). Să presupunem că tot ce ține de datele personale ale angajaților a fost rezolvat. Cu „experți„ sau fără,…
În GDPR nu vom găsi nici o definiție a riscurilor iar despre cum se face în practică nu am găsit prea multe informații (cu excepția unor articole academice). Înțelegerea mea este că acolo, la riscuri, este „miezul„ GDPR. Având în vedere stadiul actual al dezvoltării, costurile implementării și natura, domeniul de aplicare, contextul și scopurile…
Avertisment: această postare reprezintă înțelegerea mea și nu este o opinie calificată cu valoare juridică. Să luăm ca exemplu o „persoană vizată„ medie cu mențiunea: fiecare organizație are propriile sale provocări fiecare persoană vizată are propriile sale interese Persoana are un serviciu de unde primește un salariu. Angajatorul are dosarul de personal: CV, diplome studii,…
